Biblie

Profil Facebook „Antyzbawienie.com”

7 kwietnia 2016
Rafal Kudrański
Rafal Kudrański
logo fb blog

Witajcie,

zapraszamy Was do odwiedzenia profilu na FB „Antyzbawienie.com” ( KLIKNIJ BY GO ZOBACZYĆ )

Powstał on już dawno, równocześnie z naszym projektem www.antyzbawienie.com jednakże dopiero teraz postanowiliśmy zająć się tym profilem aby na Facebooku ukazywać jak bardzo Henryk Kubik i jego elita tworzą tam INNĄ ewangelię – powalając Prawdę Słowa Bożego na ziemię – PONIŻAJĄC przede wszystkim jedną z NAJPIĘKNIEJSZYCH Prawd Słowa Bożego, iż to BÓG W CIELE zstąpił PONOWNIE na świat w NAJWSPANIALSZEJ misji jaka kiedykolwiek miała miejsce i będzie miała miejsce – aby OSOBIŚCIE wybawić Swoje ukochane stworzenie – ludzi!

Impulsem aby zająć się w końcu tym profilem jest to iż Henryk Kubik NOTORYCZNIE ucieka od zadawanego mu NIEJEDNOKROTNIE pytania w sprawie trzech gości u Abrahama z Księgi Rodzaju, rozdziałów 18 i 19.
Dokładnie chodzi o JEDNEGO z ów ludzi, gości którego Abraham tam wspaniale przywitał i ugościł.

Henryk zamiast pokazać, że „rzeczywiście” żyje Słowem Bożym i został wybrany przez „Boga” JAKO JEDYNY NA ŚWIECIE aby wyjawiać Jego tajemnice i wyjaśnić i wytłumaczyć ów NIEZWYKŁE spotkanie z Abrahamem, które zaświadcza dosadnie Słowo Boże – co robi…?

MILCZY i UDAJE, że temat nie istnieje…

A w zamian za to wymyślił swoją ABSURDALNO-SZATAŃSKĄ NOWĄ „TEORIĘ”, że żyjemy niczym w matrixie a Pan Bóg jest Programistą, który ma w dodatku jakiś komputer…. (!!!)

Drodzy Czytelnicy to co pisze Henryk w swojej „teorii Boga Programisty” to po prostu UWŁACZA Bogu i aż włos na całym ciele się jeży jak się czyta te ABSURDALNE i HEREZYJNE rzeczy, które zamieszcza w swojej „teorii” (!!!)
Naprawdę należy sobie zadać pytanie – JAK W OGÓLE MOŻNA DOJŚĆ DO TAKICH „teoretyzujących” MYŚLI gdy powołuje się na świadectwo Słowa Bożego?????

Ów teorię możecie przeczytać pod tym linkiem http://zbawienie.forumotion.com/t191-czy-swiat-to-rzeczywiscie-matrix

Oczywiście zajmiemy się również i tą „teorią” – jak ona się ma do świadectwa Słowa Bożego.

Proszę zapoznać się z regulaminem profilu:

regulamin Antyzbawienie FB

Abyście wiedzieli co mamy na myśli z ów pytaniem zapraszamy do przeczytania artykułu, który WSZYSTKO wyjaśnia – A KTÓRY, NIEJEDNOKROTNIE CZYTAŁ HENRYK„Pan Jezus odwiedzał świat JAKO CZŁOWIEK jeszcze przed narodzinami 2015 lat temu- UKRYWANE FAKTY!!!”

Bądźcie wierni Jedynej Drodze, Prawdzie i Życiu – Panu Jezusowi!

17 Comments. Leave new

Sztandarowy przykład nienawiści Rafała Kudrańskiego.

Widzę, że gromadzisz sobie skarby w niebie i wzorowo naśladujesz Jezusa.

Mój nowy artykuł sprawdza się co do joty!

Odpowiedz
Rafal Kudrański
7 kwietnia 2016 13:17

Witaj Kamilu 🙂

cieszę się, że napisałeś do tego wpisu bo to oznacza, że OFICJALNIE wiesz już o tym, że JEST w Słowie Bożym PROBLEMATYCZNE dla Was świadectwo.

No chyba, że to świadectwo z Księgi Mojżeszowej nie jest dla was problemem i W KOŃCU zajmiecie się SŁOWEM BOŻYM i wyjaśnicie ów wizytę u Abrahama – KTO jest jednym z 3 mężów – zamiast rozprawiać o szatańskiej wręcz NOWEJ „teorii” waszego guru????

Pokażcie, że NAPRAWDĘ traktujecie NA POWAŻNIE Słowo Boże a więc Słowo Boże i może załóżcie W KOŃCU temat np. „KTO odwiedził Abrahama?” ???

Pokażcie Czytelnikom, Internautom jak i własnym Użytkownikom waszego forum, że NIE BOICIE się tego tematu.

Ps. Ale widać po Twoim komentarzu, że znowu zajmujesz się „moją nienawiścią” i „O DZIWO” przemilczasz –PO RAZ KTÓRYŚ – to niesamowite świadectwo Słowa Bożego wizyty u Abrahama.
A Twój artykuł nowy… MERYTORYKĄ wcale nie odbiega od NOWEJ „teorii boga Matrixa” – czyli SZATAŃSKA agenda.

Dopóki nie odpowiesz MERYTORYCZNIE w sprawie wizyty u Abrahama, następne komentarze będziemy blokowali.

Odpowiedz
Rafal Kudrański
7 kwietnia 2016 13:35

Chciałbym nadmienić wszystkim, że o sprawie „z wizytą u Abrahama 3 mężów” wie również OFICJALNIE lusia i Marysia ponieważ wysłałem stosowną BEZPOŚREDNIĄ wiadomość na ich prywatnym profilu FB.

Henryk od dawna o artykule wie i sprawie z ta wizytą co przedstawiłem w jednym z artykułów o nim lecz wyśle mu później też i email.
Choć obawiam się, że skasuje go „bez czytania” jak kiedyś…

Odpowiedz

Wiem i żal mi Cię, ponieważ jesteś niesprawiedliwy.

Problem tkwi w tym, że pominąłeś pewną kwestię…

Czyżbyś nie wiedział, że Bóg zawsze posyłał swych aniołów???

Nic Ci nie mówi nazwa „Anioł Pański”???

Przykład przez Ciebie podany również opisuje 3 postacie jako aniołów, w zależności od przekładów i tłumaczenia.
Oczywiste jest, że przemawiał przez nich Pan. Takich przykładów jest masa, gdzie Bóg przemawia przez Anioła Pańskiego.

To Ty takich rzeczy nie wiesz??

Odpowiedz
Rafal Kudrański
7 kwietnia 2016 14:24

oj widzę, że już zaczyna się „wyższa teologia”… 🙂

Słuchaj – mi nie musisz zadawać pytań bo WSZYSTKO napisałem i wyjaśniłem OBSZERNIE w artykule.
To MY zadaliśmy Wam istotne pytania i oczekujemy odpowiedzi MERYTORYCZNYCH a nie „teologiczno maślanych”.

Czyli uważasz, że WSZYSCY trzej byli aniołami.
Twierdzisz, że przykład podany przeze mnie tak to przedstawia w zależności od tłumaczeń. No cóż Kamilu – przecież wiemy, że „TYLKO” Mesjańska jest nieskazitelna bo przecież oczyszczona przez fałszerstwa masoretów więc chyba nie powiesz mi że będziesz się wzorował innymi tłumaczeniami które są skażone FAŁSZERSTWAMI…? 🙂

Przecież sam zachwalałeś że sam korzystasz z niej bo jest najlepsza.
Więc bądzcie W KOŃCU słowni i trzymajcie się jednego nurtu.

A teraz już na samym wstępie będziesz topił masło maślane o jakiś różnych przekładach… litości…

Więc proszę NAJPIERW przedstaw na podstawie WASZEJ „najlepszej i oczyszczonej z fałszerstw masoretów” biblii mesjańskiej że tych 3 mężów było ANIOŁAMI TYLKO.
Chyba wiele nie wymagam? 🙂

A następnie jako ciekawostkę przedstaw stanowisko TYCH INNYCH przekładów (które „niestety nie zostały oczyszczone z fałszerstw masoretów”…)

Oczekuję MERYTORYCZNO-DOWODOWEJ odpowiedzi/dowodów na tych 3 aniołów o ktorych ty sam zaświadczasz bo ja co innego wyczytałem ze Słowa Bożego…

CZEKAM/y 🙂

Odpowiedz

******* KOMENTARZ ZABLOKOWANY *******

KAMIL NIE ZMIENIAJ TEMATU.

NIE PYTAMY CZY JEZUS JEST BOGIEM TYLKO PYTAMY WYRAŹNIE O TO KTO PRZYSZEDŁ DO ABRAHAMA W WIZYCIE ŁĄCZNIE Z DWOMA INNYMI MĘŻAMI?

Czekamy teraz na dowody, że to byli TRZEJ aniołowie, co wynika z Twojej pewności – najpierw z mesjańskiej a dopiero później z tych przekładów, które są „zanieczyszczone przez fałszerstwa masoretów”.

Odpowiedz

Napisałem już, że to byli aniołowie 🙂

Co Ci mam jeszcze tłumaczyć??

**** RESZTA ZABLOKOWANA BO MASŁO MAŚLANE ****

Kamilu równie dobrze mógłbyś mi napisać, że byli to kosmici z planety „matrix”.
I ja niby mam ci uwierzyć w to BO TY TAK NAPISAŁEŚ???????

Proszę o DOWODY z waszej OCZYSZCZONEJ i NAJLEPSZEJ (podobno…) wersji „Słowa Bożego”, że to co mówisz ma poparcie w „Prawdzie”.
A następnie możesz ukazać te inne wersety z przekładów „skażonych masoretami” na poparcie Twojego świadectwa.

A przecież napisałeś wyraźnie że takowe wersety są. Więc w czym problem…?

CZEKAMY i dopóki ich nie podasz nie będziemy publikować żadnych innych Twoich komentarzy.

Odpowiedz

Chcesz dowodów..proszę Cię bardzo! 🙂
(wziąłem akurat tysiąclatke)

A więc według Ciebie Bóg jest człowiekiem, ponieważ…

Rodzaju 18:2
Abraham spojrzawszy dostrzegł TRZECH LUDZI naprzeciw siebie. Ujrzawszy ich podążył od wejścia do namiotu na ich spotkanie. A oddawszy im pokłon do ziemi,

Jest trzech ludzi, a wg Ciebie jeden z nich to Jezus – bóg…czyli

Człowiek to bóg, a bóg to Jezus.

Kiedy Ci mówię, że to byli aniołowie Pańscy, to chcesz dowodów…wrzuć następny rozdział… 🙂

Rodzaju 19:1
Owi DWAJ ANIOŁOWIE przybyli do Sodomy wieczorem, kiedy to Lot siedział w bramie Sodomy. Gdy Lot ich ujrzał, wyszedł naprzeciw nich i oddawszy im pokłon do ziemi.

Tak, ci DWAJ ANIOŁOWIE, co przyszli do Abrahama rzekomo z Jezusem bogiem.

Nie masz pojęcia, co jest napisane w Piśmie i dlatego nie widział potrzeby, by odnosić się do Twego artykułu, bo o niczym nie masz pojęcia.

Odpowiedz
Rafal Kudrański
7 kwietnia 2016 15:09

To co przedstawiłeś to jest dowód, że z TRZECH ów ludzi/mężów TYLKO DWÓCH z nich było aniołami.

Poza tym prosiłem kierować się najpierw przekładem mesjańskim…

Ale to i tak dowód na TYLKO DWÓCH aniołów 🙂

Odpowiedz

Tu masz z Mesjańskiej…

Rdz 18:2
(2) A podniósłszy oczy, ujrzał trzech mężów, którzy stanęli przed nim. Ujrzawszy ich, wybiegł od wejścia do namiotu na ich spotkanie i pokłoniwszy się aż do ziemi,

Rdz 19:1
(1) Pod wieczór przyszli dwaj aniołowie do Sodomy, a Lot siedział w bramie Sodomy. Gdy ich Lot ujrzał, powstał, by wyjść na ich spotkanie, i pokłonił się aż do ziemi,

A tu jeszcze inne wersy potwierdzające, że to Anioł Pański zawsze przemawiał w imieniu Boga…

 **** WERSETY ZABLOKOWANE ****

Kamilu nie interesuje nas wersja tłumaczenia INNYCH ROZDZIAŁÓW na POTWIERDZENIE, że to WASZ anioł pański – dokładnie jak w dogmatach świadków jehowy.
Świadectwo z INTERESUJĄCYCH nas rozdziałów 18 i 19 dobitnie pokazuje, że było TYLKO DWÓCH aniołów W CIELE LUDZKIM, a nie TRZECH jak ty tu insynuujesz.
TO SIĘ NAZYWA NADINTERPRETACJA.

Jak możesz zauważyć DWÓCH ANIOŁÓW W CIAŁACH LUDZKICH udało się do Sodomy aby uratować Lota i jego rodzinę.

Nie spodziewałem się, że będzie to merytoryczna rozmowa i nie będę prowadził z Tobą dyskusji bo JAK ZWYKLE do niczego ona nie zaprowadzi gdy akurat ty jesteś jednym z dyskutujących.
Dowodów kilka na tym blogu mamy.

Mam nadzieję, że Henryk wyjaśni MERYTORYCZNIE ów te dwa rozdziały 18 i 19. Tym bardziej, iż „Bóg” go wybrał – nie powinien mieć z wyjaśnieniem żadnego kłopotu.

WIDAĆ WYRAŹNIE ŻE NIE CHCECIE ZAAKCEPTOWAĆ, ŻE BÓG MOŻE WSZYSTKO I TYM BARDZIEJ PRZYBRAĆ CIAŁO LUDZKIE.

BEZ ODBIORU 🙂

Odpowiedz
Rafal Kudrański
17 kwietnia 2016 22:00

Henryk „merytorycznie” obalił nasz profil…
Oczywiście w jego stylu – czyli teologicznej metafory…

Tutaj mamy jego wypowiedź: http://zbawienie.forumotion.com/t18p250-zwalczanie-biblii-blogi-promujace-falszywe-doktryny-i-klamstwa

No cóż, widocznie nie potrafimy rozróżniać znaczenia poszczególnych wyrazów skoro u Henryka białe to czarne…:
Bo jak można rozumieć takie oświadczenia???

„Trafiłeś na jedyne źródło prawdy na świecie!

Wszystkie inne źródła kłamią a Prawdę można znaleźć tylko i wyłącznie na witrynie zbawienie. com oraz na blogach związanych z tą witryną!

T O N I E J E S T P O M Y Ł K A !”

Tak drodzy Czytelnicy – my głupi analfabeci z zaciemnieniem umysłu – źle odczytujemy ZDANIE W JĘZYKU POLSKIM, w którym zostały użyte specyficzne wyrazy jak „wszystkie” , „tylko” i „wyłącznie” – Henryk Kubik JAK ZWYKLE z powszechnie przyjętych znaczeń wyrazów w języku polskim po prostu robi język koreańsko-marsjański gdzie nie ma żadnych reguł dla znaczenia wyrazów.

Tak Henryku – mój zaciemniony umysł nie pojmuje tych ABSURDÓW twoich teologicznych wyjaśnień.
Akurat dane mi było rozmawiać z dwoma teologami ale to do jakich ty wyjaśnień się dopuszczasz to nawet im się nie śniło by mogli coś „tak niesamowitego” wymyśleć.

Jedno jest pewne Henryku po twoich niejednych już taki absurdalno-maślanych tłumaczeń:

Jeśli w dzień X napisałbyś: „Czarne to białe” to w jakiś następny dzień Y napisałbyś tak: ” TO NIE PRAWDA ŻE TAK PISZE, przecież napisałem, że czarny to tylko i wyłącznie najciemniejszy odcień koloru białego”….

I to jest cały twój kunszt literacki, który nadaje się TYLKO I WYŁĄCZNIE na kategorię razem z baśniami braci Grimm!

ps. Henryku to może teraz nam opowiesz SWOJĄ BAŚŃ o „Bezwartościowej dziwce i szmacie”??? Może powiesz, w którym rozdziale TEJ TWOJEJ BAŚNI literackiej umieściłeś takiego „boga” dla którego ów bohaterka, dziwka baśniowa jest dla niego – „wartością – równą niemal zero”?

Proszę opowiedz nam i tę baśń…

Odpowiedz
Rafal Kudrański
25 kwietnia 2016 17:46

I doczekaliśmy się od Henryka baśni o bezwartościowej dziwce i szmacie…
Choć jak będziecie mogli zaraz się przekonać ta baśń, którą teraz stara się opowiedzieć troszkę nabrała innego znaczenia… takiego „NIBY” bielszego – łagodniejszego. Ale nie dajmy się zwieźć masłu maślanemu, w którym jest expertem przecież.

Tutaj jest jego wpis:
http://zbawienie.forumotion.com/t18p250-zwalczanie-biblii-blogi-promujace-falszywe-doktryny-i-klamstwa

Na początek przytoczę końcówkę w jego stylu:

„A mój krytyk nie tylko nie ma ani inteligencji, ani mądrości. Ma on coś czego mu nie zazdroszczę. Olbrzymią dozę nienawiści. Może kiedyś to zrozumie.”

Henryku dalej podążasz za schematami agenckimi, gdzie trzeba koniecznie UMNIEJSZYĆ sprawie i atakować personalnie TYLKO jedną osobę, pomimo że działa CAŁA GRUPA.
Tak Henryku – niech dojdzie do Ciebie i twoich przytakiwaczy (Cyryla na czele – albo siebie z innym nickiem na czele…) że to co jest umieszczane czy tu na blogu czy na facebooku – jest dziełem CZWÓRKI osób. Jesteśmy we CZWÓRKĘ w stałym konferensyjnym kontakcie gdzie WSPÓLNIE działąmy – czyli dyskutujemy nad danym tematem, WSPÓLNIE pracujemy nad nim decydując i zatwierdzając co w nim się znajdzie. To z pewnością rozumiesz ale LEPIEJ WYGLĄDA DLA WAS jak będziecie pisali tylko o JEDNYM. To zrozumiałe, że takie techniki musicie stosować bo PRAWDĄ nie możecie gdyż z Nią walczycie.

Więc opowieść miała być o „bezwartościowej dziwce, szmacie, której wartość w Boga oczach wynosiła niemal zero” a co dostaliśmy w tej NOWEJ odsłonie twej opowieści?

Już jest to po prostu cudzołożnica. Jak pięknie…
Jesteś mistrzem „masła maślanego” i jego kulminacją jest to Twoje świadectwo w tej baśni:

„Nasze młode pokolenie jest niemal zupełnie bezwartościowe w oczach Boga ale… on nas wszystkich chcących wyleczenia uleczy!”

Teraz to chyba jeszcze bardziej „pojechałeś po bandzie”!
Już nie tylko ta „zwykła dziwka, szmata” jest NIEMAL BEZWARTOŚCIOWA W OCZACH BOGA ale… nasze młode pokolenie! (?????????)

Człowieku Ty piszesz, że zostałeś uprzywilejowany przez Boga że dał Tobie wyjawić tajemnicę Bożą a piszesz, że ludzie młodego pokolenia są niemal zupełnie bezwartościowi dla Boga, którego zaświadcza Słowo Boże zawarte w Biblii?????

RAZ NA ZAWSZE zapamiętaj sobie to, że BEZWARTOŚCIOWE w oczach Boga to może być Ferrari, Bugatti, twoje głośniki i monitory a NIE ludzie!!!!

Wiemy, że w talmudzie którego AGENDĘ ewangelicko-koraniczną głosisz, nie masz napisane o WSPANIAŁEJ MIŁOŚCI BOGA DO KAŻDEGO CZŁOWIEKA, bez znaczenia jak bardzo upadł i stoczył się (!!!!) – lecz masz przedstawioną AGENTĘ pogardy do ludzi a przede wszystkim do Boga, który SAM ZBAWIŁ UKOCHANYCH ludzi oddając swoje ziemskie życie na krzyżu.
Bezwartościowy jest WASZ talmud i swoimi obnażająco pogardliwymi świadectwami właśnie to pokazujesz.

Na koniec POWTÓRZĘ:

Dla PRAWDZIWEGO Boga KAŻDA owieczka, niezależnie od tego JAK BARDZO ZBŁĄDZIŁA jest WARTOŚCIOWA W 100%!
I wspaniale to Bóg PASTERZ zaświadcza, gdy sam OSOBIŚCIE mówi, że nawet zostawi 99 owieczek aby szukać TĄ JEDNĄ zagubioną!

I chociażby to pokazuje, że jesteś SŁUGĄ CIEMNOŚCI a nie „uprzywilejowańcem” Boga – no chyba, że tego twojego – z mAŁEJ litery!

PS. Na Cyryla przytakiwacza co od razu przybiegł bronić swojego pana to szkoda nam czasu. Zresztą pewnie i tak to Ty tylko, że musiałeś się przelogować…

Odpowiedz
Rafal Kudrański
6 maja 2016 11:54

Niedawno na profilu antyzbawiennym zagościła pierwsza z owieczek Henryka Kubika zarzucając nam oczywiście OBŁUDNIE „miłowanie bliźnich”.
Najlepiej sami zobaczcie jak odnieśliśmy się do tego zarzutu:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209758203055645&set=o.986601821381185&type=3&theater&notif_t=page_wall&notif_id=1462531680450115

Odpowiedz

witaj Rafale ja co jakiś czas jestem na sesji priorytetowej Henryka i daje do myślenia…..I zastanawiam się czy jak byłbym w 2001 to zawsze już jest koniec i już nadchodzi tak jak inne stronki zwodzą by tylko się bać!!! To co się pisze na znanych nam portalach to zna tylko jakiś promil i innych osób to nie obchodzi. TAK media to klucz do sukcesu! PS Donald Tusk promuje Bergolio i mówi „Ojcze Święty ty …..” tak powiedzał a wypowiedz dalszą to znajdziecie! a POiPIS-uję się z Watykanem !!!!!!!!!!

Odpowiedz
Rafal Kudrański
7 lipca 2016 12:00

Zapraszamy Was do zobaczenia nowego wpisu na profilu, w którym ukazujemy jak wielką WTOPĘ Henryk popełnił OBNAŻAJĄC jego prawdziwe szatańskie oblicze https://www.facebook.com/AntyZbawienie/photos/pcb.1137271049647594/1137270842980948/?type=3&theater

Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud

%d bloggers like this: