Chyba niemalże wszyscy katolicy kompletnie nie mają pojęcia, że istnieje taka Księga Henocha. Sam będąc katolikiem nie wiedziałem, że takie “coś” istnieje i moi znajomi, bliscy – również żyją w tej nieświadomości.
Jest to o tyle zastanawiające, że ta księga cytowana jest przez Apostoła Judę w Jego Liście do wiernych. Czyli WYBRANY przez Pana Apostoł, używa w swoim liście, który został wybrany jako NATCHNIONY przez Boga, wersetów z Księgi Henocha, która ZOSTAŁA ODRZUCONA jako NIE natchniona i nie posiadająca Ducha Bożego i tym samym nie znalazła się w kanonie Biblii. Tą decyzję podjęły TE SAME osoby,a którymi byli ówcześni papieże kościoła katolickiego.
Spójrzmy więc jak Apostoł Juda używa tej Księgi w swoim Apostolskim liście (14-15):
“Również o nich prorokował siódmy po Adamie [patriarcha] Henoch, mówiąc: «Oto przyszedł Pan z miriadami swoich świętych, aby dokonać sądu nad wszystkimi i ukarać wszystkich bezbożników za wszystkie bezbożne uczynki, przez które okazywała się ich bezbożność, i za wszystkie twarde słowa, które wypowiadali przeciwko Niemu grzesznicy bezbożni». “
Zauważcie, że Apostoł Juda nie tylko cytuje fragment Księgi Henocha lecz… świadczy, że Henoch ewidentnie był PROROKIEM! Jeśli posiadamy takie WIARYGODNE świadectwo o Henochu i jego Księgi to jakim “cudem” nie została Ona uznana za NIE natchnioną a tym samym nie znalazła się w kanonie Biblii?
Czyż Święty Apostoł posługiwałby się Księgą, która by nie była natchnioną???
Czemu tak zadecydowano w Rzymie?
Na to pytanie odpowiemy sobie w dalszej części lecz teraz warto by zobaczyć co tak naprawdę mówi nam Święta Księga o Henochu.
Księga Rodzaju 5, 18-24 (Biblia Tysiąclecia):
“Gdy Jered miał sto sześćdziesiąt dwa lata, urodził mu się syn Henoch. A po urodzeniu się Henocha Jered żył osiemset lat i miał synów i córki. Jered przeżył ogółem dziewięćset sześćdziesiąt dwa lata, i umarł.
Gdy Henoch miał sześćdziesiąt pięć lat, urodził mu się syn Metuszelach. Henoch po urodzeniu się Metuszelacha żył w przyjaźni z Bogiem trzysta lat i miał synów i córki. Ogólna liczba lat życia Henocha: trzysta sześćdziesiąt pięć. Żył więc Henoch w przyjaźni z Bogiem, a następnie znikł, bo zabrał go Bóg2.”
Tak Drodzy Czytelnicy – kiedyś ludzie żyli po 1000 lat – DOSŁOWNIE. Ale ten temat kiedyś osobno poruszę.
Warto podkreślić, że Henoch pochodzi z rodu Seta. Rodu, który był miły dla Pana ponieważ Go czczono. A nie tak jak z rodu Kaina. Mówi to nam ewidentnie przekaz wcześniejszy z Księgi Rodzaju (4, 25-26):
“Adam raz jeszcze zbliżył się do swej żony i ta urodziła mu syna, któremu dała imię Set9, «gdyż – jak mówiła – dał mi Bóg potomka innego w zamian za Abla, którego zabił Kain». Setowi również urodził się syn; Set dał mu imię Enosz.
Wtedy zaczęto wzywać imienia Pana10.”
Ale wróćmy do Henocha i opisu z Księgi Rodzaju przedstawionego wcześniej.
“Ogólna liczba lat życia Henocha: trzysta sześćdziesiąt pięć. Żył więc Henoch w przyjaźni z Bogiem, a następnie znikł, bo zabrał go Bóg2.”
Z przekazu natchnionego Słowa Bożego wiemy, że Henoch żył w przyjaźni z Bogiem. W całym rodowodzie opisanym w tej części Księgi nie ma NIKT takiego opisu jak Henoch. Możemy bezsprzecznie stwierdzić, że Henoch był sprawiedliwy i WYRÓŻNIONY w oczach Pana. Dobitnie to nam ukazuje dalsza część Słowa, gdy mówi nam, że w wieku 365 lat Henoch ZNIKŁ ponieważ… zabrał go Bóg. Czytając od początku Księgę Rodzaju od razu na mysl przychodzi iż Bóg po prostu zabrał Henocha do Siebie – czyli Nieba – Swojego Królestwa – SIEDZIBY Świętej.
Nie można inaczej tego tłumaczyć – że np znikł bo umarł wcześnie gdyż… każdego z rodowodu opisanego przed Henochem jak i po jego “zniknięciu” jest przedstawiona ilość lat w których UMARŁ. Jest użyty ewidentnie wyraz “umarł” dla każdego.
Nawet przypis w przekładzie Biblii Tysiąclecia również to świadczy:
19 Komentarzy. Leave new
Gdyby ktoś chciał posłuchać w wersji audio, to proszę, bierzcie i korzystajcie 😉
https://www.youtube.com/watch?v=KdvWpLm9pO8
Całość można wysłuchać tu http://radiopanjezusjedynadroga.pl/audycje/
Cieszę się że mogę poczytaća tę Księgę, która wiele wyjaśnia.
Może to za brzmieć dziwnie ale domyślam się czemu została zakazana.
Katolicy mają kult maryjny a ta księga przeszkadzała by w jej czczeniu bo opisuje to co jej papiestwo przypisywano i niby ona o tym “orędowała”. Tylko to co w Biblii jest prawdą a tu pojawił im się problem to usunęli.
Przepraszam, że takim prostym językiem piszę. Pozdrawiam
Cześć Karolina. Prosty język jest nawet mile widziany tu na blogu 🙂 Innego nie preferujemy 🙂
Pozdrawiam Cię
Pozdrawiam serdecznie. Polecam też wysłuchanie nagrania w 4 częściach które niedawno ukończyłem.
Jeszcze jedno mi się nasuwa, mianowicie wiara w “czyściec”. Ta księga zaprzecza także i tym wymysłom kościoła katolickiego. Jest porostu nie wygodna dla papiestwa.
Gdyby jej nie usunęli to Watykan nie był by tak bogaty i potężny na ziemi bo kto uwirzyl Bóg za fałszowanie lub/i dodawanie i ujmowanie ze Świętej księgi będzie odpowiednio karał.
*przepraszam za poprzedni, niedokonczony komentarz. Jeszcze jedno mi się nasuwa, mianowicie wiara w „czyściec”. Ta księga zaprzecza także i tym wymysłom kościoła katolickiego. Jest porostu nie wygodna dla papiestwa.
Gdyby jej nie usunęli to Watykan nie był by tak bogaty i potężny na ziemi bo kto uwirzyl by w odpuszczanie za pieniądze jak to do dzisiaj w kościele jest. Płaci się za msze za zmarłych mimo że tylko Bóg zdecyduje o grzesznikach, wiadomo ja bardzo chciala bym zeby osoba mi bardzo bliska ktora odeszla z tego swiata była przyjęta przez Jezusa i Ojca naszego Wiecznemgo, żyje nadzieją ze tak będzie i poszukuje prawdy. Bóg za fałszowanie lub/i dodawanie i ujmowanie ze Świętej księgi będzie odpowiednio karał.
Tak doktryna katolicka o czyścu została wprowadzona dość późno, że względów finansowych
Jeszcze chciałam zapytać co Pan sądzi o przekładzie Nowej Biblii Gdańskiej?
Ostatnio wolę Biblię Gdańską, szczególnie jeśli chodzi o Stary Testament, Gdańska bazuje na tekście masoreckim i z tego powodu ją wolę tak jak angielska Biblia Króla Jakuba, której mam już 3 egzemplarze.
Natomiast zarówno Biblia Gdańska jak i Nowa Biblia Gdańska (oraz Biblia Króla Jakuba) zostały przetłumaczone z Textus Receptus i taki układ myślę że najbliższy jest oryginałów.
Od pewnego czasu zamierzam o tym napisać artykuł. A ostatnio dzięki naszemu współblogerowi wyjaśnię dlaczego unikać Nowoczesnych przekładów, pochodzących ze środowisk aleksandryjskich fałszerzy. I między innymi mamy w pewnej Biblii ich wypociny zwane kodeksem synajskim i watykańskim.
Ach i proszę nie zwracać się do mnie Pan, tylko Andrzej 🙂
Pisałem na komórce i przeoczyłem Że Textus Receptus to grecki Nowy Testament. Już praktycznie nieużywany w nowych przykładach, oprócz np Nowej Gdańskiej.
Bardzo się cieszę z tej opinii, ponieważn nabyłam ostatnio tę właśnie Biblię, szukałam długo, przeglądałam różne opinie. Dlatego pytam by nabyć jeszcze pewności co do wyboru.
Jeszcze jakiś czas temu nie miałam pojęcia, że Biblia potrafi być fałszowania, i nie rozumiem ludzi którzy się na to zgadzają, albo są głupi, albo bardzo odważni, choć i tak nie ucieknie przed sprawiedliwym.
Chciała bym porozmawiać poza komentarzami, bo potrzebuje odpowiedzi na parę moich pytań.
Mogła bym prosić o maila?
Oczywiście, za chwilę wyślę maila.
Od 20 lat zamierzam napisać wstrząsające historie w książce o wręcz potworny załamaniu ludzi i ich całkowitym braku wiedzy na temat istnienia rodzaju ludzkiego. Czas połączyć siły.Podam swego maila proszę o kontakt i pozdrawiam serdecznie.
Zacznę od końca, co do łączenia sił to połączyliśmy je z Chrystusem i jesteśmy bardzo silni. Jeśli tak długo Pan się z tym nosi to chętnie zobaczymy próbkę materiałów, albo rozwinięcie tematu. Jeśli materiał/artykuł będzie promował kierunek jaki na blogu świadczymy to z miłą chęcią opublikujemy go. Kontakt z naszego bloga z Panem był już podjęty.
Pozdrawiam
Witam wszystkich . Mam jedno pytanie :
Co ze swietymi Kosciola Katolickiego , np.: sw. Faustyna Kowalska , o. Pio , i wiele innych ? Jakie jest wasze zdanie na ten temat ?
Witaj Romanie, zmieniłem Twój nick na Roman2 ponieważ Roman już jest, który jest współautorem tego bloga więc proszę używaj tego nicka lub wymyśl inny.
Jeśli zapoznasz się z materiałami na blogu to jasno wyniknie, że kościół katolicki jest dla nas kościołem szatana gdzie głosi nauki sprzeczne ze Słowem Bożym.
Stąd wniosek o świętych tej szatańskiej organizacji w naszym świadectwie jest NEGATYWNY.
Nie zgłębiamy się w szczegóły świętych katolicko-szatańskich ponieważ jest ich tak wiele, że pewnie całego życia by nam nie starczyło by opisywać ich “święte życia”…
Pozdrawiam
Nie widzę tu żadnego odnośnika do źródła. Co to za tłumaczenie? Kto to zrobił? Z jakiego języka? Jaka jest najstarsza kopia? Tak duży tekst przetrwałby kilkanaście tysięcy lat w formie którą tu widzę?
To jest Etiopska Księga Henocha, jeden ze zwojów księgi widoczny jest w filmie. Księga Henocha znajdowała się wśród manuskryptów z Qumran.
Nie kilkanaście tysięcy, bo świat nie ma tyle lat.